23 / 09 / 2026
El académico de la Escuela de Ciencia Política UDP abordó, en su columna “Poco para mostrar”, la participación del mandatario en la cita internacional y planteó cuestionamientos sobre los avances de su gobierno y las prioridades de su agenda.
Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales, analizó en su columna “Poco para mostrar” la participación del Presidente José Antonio Kast en la Asamblea General de las Naciones Unidas, realizada en Nueva York. El cientista político cuestionó la decisión del mandatario de asistir al encuentro, considerando sus críticas anteriores a los organismos internacionales. “La propia decisión de viajar a la ONU es algo contradictoria con las posturas históricas de Kast que abiertamente criticaban la utilidad de estas instancias multilaterales en las que se habla mucho más de lo que se hace”, sostuvo.
En su análisis, publicado en El Líbero el 22 de septiembre, Navia también abordó el papel que cumplen estas instancias internacionales en la agenda de los mandatarios. A su juicio, la Asamblea General se ha convertido en una oportunidad para que los presidentes busquen visibilizar sus prioridades internas, más que para impulsar acuerdos globales. En ese sentido, señaló que el encuentro “se ha transformado en una oportunidad para que los mandatarios intenten resaltar prioridades en sus agendas domésticas”.
Respecto de los primeros seis meses de gobierno, el académico planteó cuestionamientos sobre los avances de la administración en materia de seguridad y economía. En particular, sostuvo que “los tropiezos en definir e impulsar su plan para combatir la delincuencia y el evidente enfriamiento de la economía hace que los chilenos estén perdiendo la paciencia con el gobierno”.